Выбор «не знать» — как метод психологической гигиены

После воссоединения Восточной Германии (официально известной как Германская Демократическая Республика — ГДР) и Федеративной республики Германия (ФРГ) в 1989 году, люди получили доступ к файлам, которые хранила на них тайная полиция Восточной Германии, Штази. 

Лидеры правительства обнародовали эти записи. Они предположили, что большинство людей, живущих в бывшей Восточной Германии, захотят узнать, существует ли на них дело, и если да, то прочитать его. Широко распространено мнение, что знания помогают людям восстановить историю своей жизни. Но многие предпочли их не читать.

В ходе неопубликованного опроса более 2300 жителей бывшей Восточной Германии исследователи (когнитивный психолог Ральф Хертвиг ​​из Института человеческого развития Макса Планка в Берлине и историк Дагмар Эллерброк из Технического университета Дрездена) обнаружили, что большее количество людей не читали свои файлы. В новом исследовании команда опросила 134 бывших восточных немцев, которые отказались читать свои дела, чтобы лучше понять их причины.

Исследователи предложили 15 причин для отказа от изучения своих штази-файлов. Вот 10 наиболее очевидных причин (в порядке убывания) отказа от изучения собственных секретных материалов (в процентах от всех опрошенных):

• Информация не актуальна — 78%;
• Возможность информатора среди коллег — 58%;
• Возможность информатора среди друзей/родственников — 54%;
• Влияние на способность доверять — 44%;
• Бюрократия — 40%;
• Нет новой информации — 39%;
• Неверно рассматривать ГДР исключительно с точки зрения Штази — 38%;
• Влияние на воспринимаемую способность судить о характере — 31%;
• Информация не точная — 30%;
• Способ избежать трудных решений — 28%.

Опрос, а также углубленные интервью с еще 22 участниками показали, что люди сознательно, а не пассивно, выбирают незнание. Такой вывод согласуется с другими исследованиями, показывающими, что при определенных условиях преднамеренное незнание определенной информации также имеет смысл. «Эти вопросы могут помочь объяснить решения людей не просматривать свои файлы Штази, — сказал соавтор исследования и когнитивный нейробиолог Тали Шарот из Университетского колледжа Лондона:

• Во-первых, после падения режима Восточной Германии эта информация больше не была полезной и актуальной.
• Во-вторых, информация в файлах с высокой вероятностью содержала информацию, которая заставила бы людей чувствовать себя плохо.»

Другими словами, знание было более вредным, чем незнание. Роб МакКоун, психолог и профессор права в Стэнфордском университете, сравнивает это решение с решением людей не проходить генетическое тестирование на наличие неизлечимых болезней. «Оба случая предполагают, что существуют ситуации, в которых люди интуитивно понимают, что изучение чего-то приведет их по пути, по которому они не хотят идти. Это своего рода психическая гигиена, и, возможно, в этом есть какая-то мудрость», — сказал Роб МакКоун.